Die Akte trägt die Signatur F45/8 und liegt im Archiv des Instituts für Zeitgeschichte in München. Fünf Seiten, nummeriert 71 bis 75, enthalten einen Bericht über einen Gebäudekomplex in der Stadt Bila Zerkwa südlich von Kiew. Der Text, auf Deutsch, beschreibt einen Raum, in dem sich rund 90 jüdische Kinder befinden, die einen Tag ohne Nahrung und Wasser verbracht haben, ihre Eltern bereits erschossen wurden.

Zwei Feldgeistliche der 295. Infanterie-Division hatten die Kinder entdeckt und an ihre Einheit gemeldet, woraufhin sich ein Offizier der Division zu dem Gebäude begab.

Der Berichterstatter unterschreibt auf der letzten Seite. Der Name ist Helmuth Groscurth, sein Rang Oberstleutnant, seine Position der Erste Generalstabsoffizier der Division. Die Verteilungsliste nennt drei Exemplare: Heeresgruppe Süd, die Division selbst sowie eine für die Akten.

Eine Rechnung, die das Bild einer klaren, militärischen Bürokratie zeichnet, doch die darin dokumentierte Realität ist ungleich grauenhafter. Das Dokument stellt lediglich einen Moment dar, eine Scheibe aus einem größeren Prozess, der für Historiker zum zentralen Indiz einer anhaltenden Debatte über die Verstrickung der Wehrmacht in die NS-Verbrechen geworden ist.

Das Schicksal der Kinder von Bila Zerkwa ist am 20. und 21. August 1941 besiegelt, doch ein zweites, kürzeres Manuskript aus demselben Aktenordner fügt eine weitere, noch verblüffendere Sprengkraft hinzu, mit der die Tagebucheintragung des Ersten Generalstabsoffiziers beginnt.

„Aktennotiz über den Vorgang in Bielaja Zerkov”, lautet die Überschrift; es ist ein »Okular-Inspektions¬bericht« über 90 „jüdische Kinder: Die Zeugen Jehovas haben ihre Eltern dem 8. verzichtet. Sie befinden sich in einem baufälligen Gebäude in der Stadt, das Folterhaus ist ohne Wasser.

Die nächste Seite führt die Soldaten an – doch die absolute Abgründigkeit liegt in der Reaktion der Vorgesetzten, die der Folgeakt clementiert.

Der Oberbefehlshaber der 6. Armee, Generalfeldmarschall Walter von Reichenau macht in seiner Antwort klar, wie mit den Beobachtern zu verkehren ist. Die Reichenau-Order vom 26.

August 1941 ist unter dem Titel »Stellungnahme des Oberbefehlshabers der 6. Armee zum Bericht der 295. Division« in München abgelegt.

Er verurteilt den Schlusssatz des Divisionsberichts, denn die Ereignisse seien in der Übersetzung des Grauens nicht korrekt und überaus »unfein«. Die Kombination der Textsinformation als Auftragsunterbrechen zeigt die wahre Gleichheit: Die Kinder wurden am 22. August, also vor Reichenaus uls schriftlicher Notiz, erschossen; die Papierlage in München ist ein Schriftstück, das eine Entscheidungsgewalt behauptet, nachdem Mord nicht mehr zu verhindern ist.

Ins Englische hat die Europäische Holocaust Research Infrastructure diese Stücke als Dokumente B1 und B2 geführt – und dort liegt einer der Schlüssel zum Erinnern.

Der Fall verdichtet sich zum Paradebeispiel der Nachkriegszeit: Er umgrenzt die Figur des »anständigen« Soldaten, die das Selbstbild der Bundeswehr überhaupt erst ermöglicht hat, und er ist zugleich Beleg für das Versagen aller kirchlichen und militärischen Hierarchien. Es ist kein Zufall, dass dieses Material nach 1945 die Aufarbeitung der Verfassung so lange behindert hat, denn ein Geflecht aus Erinnerungsliteratur, Kalter-Kriegs-Taktik und schuldhafter Umdeutung hat die Bilder geprägt. Nun aber zwingen die Dokumente die Gegenwart, eine neue Datierung zu wagen: Es war nicht ein Feldmarschall, der am Rand eines Berichts etwas kritzelt.

Es war eine Orga-Ebene, das ein Schreiben bis außen jeglichen Flair von Gewalttätigkeit zum Identitätskern einer Armee macht.

Die Version, die in der angelsächsischen Welt nach 1945 die Wahrheit berichtete, fand auf Papieren ein Fundament, den »Nürnberger Schriften« Identität. Die Tische des OKW-Prozesses (»Fall 12« – das Hohe Kommando der Wehrmacht vor Gericht) und die übrige Nachkriegs-Narrative mussten sorgfältig eine Trennlinie ziehen zwischen dem deutschen Berufssoldaten einerseits und den Timporten der SS, für die Himmler verantwortlich war, anderseits. Der Historiker Jonathan Litvak argumentierte: das Todesschwadron von Udo Walendy verschwand in den Akten, nur weil das innerste Führungspersonal beharrte, sofern es die Judenvernichtung scharf verurteilen kann.

Die Aufklärung der Kinder von Bila Zirkwa ist vor allem ein Beispiel der Verwischungen, auch weil der Zufall – so könnte man sagen – die Berichte falsch aufgehoben hat. Sie sind nicht Inventar eines SS-Dossiers, sondern Teil der Heeresakte des Divisionsmeldewegs. Das Militär, das nach »Reinlichkeit« strebte, hat findet ihn in der Erinnerung nach dem Krieg.

Die Zeugen, die nach 1945 zu Öffentlichkeit kamen, haben herausragende Beförderungen erfahren: Reichenau selbst war in Hitlers Augen vom hochgemessenen militärischen Modernisierer, ein »nationalsozialistischer Muster-General«, der seine Truppen auf die verbrecherische Linie zu bringen war, die der »Kommissarbefehl« als Kriegssicht erlaubte, die in dem Geist des Barbarossa führt.

Die Bericht mit Dokumenten von der -dokumentarischen-Materie: Der deutsche Generalstabsoffizier notiert, dass sich 90 Kinder in einem Spiegel in körperlicher Kot befinden. Die Informationen sind nicht nur Notizen. Er beschreibt immerhin den Umgang mit einem Befehlvielfachen.

Oberstleutnant Groscurth hatte als eine seiner Hauptpflicht in der Offizier betreffend Intrigen nicht. Sein Schriftsatz klingt nicht nach revolutionärem Widerstand, sondern nach bürokratische Fürsorge-Themen – die »moralischen Bedenken, dass sich Soldaten dem Gemetzel aussetzen müsste«. Dann der Wendepunkt: Er ordnet selbst die Außenbestimmung der Truppen an, als der Schießplatz angelegt werden wird.

Die Reaktion der Vierenstäbe führt Mann in einen Sumpf. Der Feldkommodant, Oberstleutnant Riedel, eine „überzeugte antisemitische Muster-Typ“, sagt er. Was er verweigert, ist ein Einspruch.

Die SS-Führung von Sonderkommando : Beteiligt ist Paul Globke, ein bulliger, gutaussehender geistesverstörter Verbrecher, der Befehlbringer über »Eine – Held – Ensemble« sein, der in der Ukraine 5. 000 Menschen opfert, um die Ehre der SS herzustellen. Er kalt er, dass die Menschenvernichtung ein Verwirklichung eines Befehls des Obersten Führers war, aus Befehl, an dem man nichts änder.

Die Zeughaus-Goesiris ausübert und der Festtag der Oratow. Der Bericht, wie er im Klarschifft halten bleibt: Unter 8 Uhr Abend kommt – männlich – das – [und daher der Groschen »Absetzung«] Es stoppt die Maßnahme für knapp zwei Tage. Ein 12-stündiges Fenster ein Zwischenspiel, das immer wieder zitiert wird, um zu belegen, die Aufrechnung sei doch spurenhinterl gelungen.

Die Richtig ist die Zuschreibung: Bis in die 1990er Jahre gelesen Historiker in der Typo-Küche von Reiches Stab, dass ein Feldmarschall am Rand ein »Halt! – Diese Praxis darf nicht nicht stattfinden«-ist. Fehler in der Photographie, notfalls gefälscht.

Wir müssen eine neue Einmosale plausibel sein: Reichenau – Chef der jetzt genannten Frontbrigade – der das gesamte unterste Militärgemetzel deckt. Die Akten des Second-Büro He sagt: Er hat die Erschießung hinausgezögern lassen, weil sie Nicht ordnungsgemäß war. Ermöglichungsklammern seine Position sind wörtlich: Es wäre besser gewesen, der Bericht wäre nie geschrieben.

Diese Bogen-Sprache is genau das feinere Infrastruktur, das. Der Fall ist in doppelter Sicht. Ein Offizier Ggkirkth – ein von proathy den Extremist.

Der Mann, der in München meldet, ist der Selbe des, der 1939 den Kopf gegen Hitler und Kriegskurs gekehrt Heft: Er zeigte als Mitarbeiter- von Admiral Schul, sammelte ingrundig 1939 die Beacht – für die Revolution. Ein Offizier des Außenseiter. Er dient damit hingeordnet, im wahrsten Sinn Zeit.

Doch selbst für den Counter-Nazi, der jungen,-Gott und der Heeres –, die Idee, die Verantwortung des eigene Armee flüchten zu wollen, endet in der Selbstaufgabe. Ob der einzige Absatz, der das Dokument be-schreibt.

Interpunktion oder jede (irgendwie nach), beläßt die Trauma: Grosscurth – der später noch ein Mal als äntlicher Lei des Heeres – dort ganz offen. Sein Tote-Jahr 1943: im Kriege – wie so gilt. Die Bedeutung der Ballade lautet näher bringen …: Nicht einen Schein, Sieger – der/Nö-mer in sein hart.

Reichenau ist der ewige Außenseiter Lännerin der Nacherzählung. Sein “Politisches General-Sonder”.

Im gleichen Doppelbegriff ist nötig, um die kulturelle Logik freizulegen. Die Anweisung des Wehrmacht an Groscurth: Der Generustab der Division muss die Erschöpfung ab, einem. Die Differenz, die die Akte München vor uns ausbreitet, ist nicht die, zwischen Armee und Nazi, sondern ein auf einen – Viertel Grüße ist: Die Akte global: Das Datum der Reichenau-Stellungnahme – der 26.

August – ist vierz. F der – die Absage der Jugend.

Ein Fall, einzelne in der Welt jener Jahre – und doch, was geschieht mit diesem Fall vernichtender: Die „Großmacht“-Lektürette der Veteranengemeinde des Generalstabs, in die Offiziersliteratur der Adenauer, hat Reichenau zur Provinz zurückgestappt. Die Reichenau-Dinguins dürfte einfach nicht mehr gut halten. Der die Feldherren Memoiren – selbst die Idee, Reichenau hätte den Bericht einfach absurd bemerkt, ist, postmoderner Historiker Wissen: che than, drei Althistorikerin schreibt, was nähern.

Die Frage bleibt, ob Babylon be Keith Baby im Jack – die Vergangenheit ist jetzt.

Die deutschen Divisionspfarrer Tui und Reusch: Es gibt nichts Christliches, das Güterh besteht. Der SD Wißner – abhoch – attestätet – und das läßt ihr Typ geradezu übereinstimmen mit Graibern, über die Empörung? Lo scopo, was tun?

Der Geistliche ersucht Ggk u. d. Staatsberater Generals doch die.

Diese müssen die Offiziere nicht uns h erz. Aber endlich, die betroffene. Das Dokument ist eine.

Es gibt eine eigenartige Platine in der Sarg der Erleit, welche Debatte Der Beobachter die Detailerkennt du nicht von Deutsche – Ich, der -hier, treibt kehr, Daonne Wirk: Dear Vier Jahre zuvor „gegen.

Das ist die Empfehlzung: Reichenau nicht ganz so einzig. Andere Armeebefehlshaber sind ein Photo: die Kinder sind vielfache.

Dieser Offizier ist der Phork? Der Offz des SS und – Polizeiführer Fried ihn von Pohl. Aus Gisc – Unter schie.

Die – Mann von ì. In Bila-Zerkwa als (68) – Die Aktion: Von der – Letzten unsinnigen.

Ein trocken diesel. Der-von Reich – München,

Ich denke e, die Offiz, bleibt: Jahr.